WINAK

Dat relaas van het ene is getal, andere is operator is een goed idee. Heb het idee dat die verwachtingswaarde een vergissing is en dat de definitie de operatorvorm moet zijn.

Waarschijnlijk een vraag waarop het antwoord nog eenvoudiger is dan het groot is maar ik kan er toch niet aan uit: op p 72 staat: \Psi(r) = \Sigma_j <r|a_j|j> terwijl op p 71 staat: a_j|j> = |vac> waaruit zou volgen: \Psi(r) = \Sigma_j <r|vac> Of vergis ik mij ? En indien dit zo is, wat is de beteke...

Mss niet te veel tijd instoppen, blijkt niet 100% te zijn... heb de afleiding kunne reconstrueren (althans datgene wat het relevante deel lijkt) en op dat papier staat niet echt helemaal wat hier lijkt te staan. Als je wil zal ik dat wel eens bij op dit forum zette maar nu binden andere verplichting...

Wij hebben dat inderdaad gezien in de les. Ik heb daar volgende afleiding bij genoteerd (r = \bar{r} overal waar ik het vergeten ben): \int G(r|r_a)\Delta G(r|r_a) dV = -4\pi \int \delta(r-r_a) G(r|r_a) dV Doe nu formule met index a - zelfde formule met index b . Lemma: \int \bar{\nabla}.\bar{J} = \...

Over die verschillende oplossingen: 0f ge uw constante \alpha of -\alpha^2 of wa dan ook kiest, speelt geen rol. Het komt er op neer dat uw eigenfuncties een basis vormen en dus de oplossing kan worden geschreven als een reeks van eigenfuncties met de juiste coëfficiënten. Er is geen enkele (mij bek...

Eerste vraag: ik zit te sukkelen met de norm van de nieuwe ket maar die is zeker en vast in de richting van B. Tweede vraag: We proberen een operator |S_x;+> te schrijven in de basis van de eigenkets van spin in z-richting |+> en |->. Indien je dan het stelsel oplost, zou je daar moeten aankomen: |<...

Eerste vraag: er bestaat wel een historische conventie voor die eerste coëfficiënt van de Legendrepolynomen, maar als ik me niet vergis staat die in elke term van de polynomen door de recursieformule. Dat zorgt er voor dat die bepaald wordt door uw rand- of beginvoorwaarden.
Tweede vraag: ja.

Ik heb beide formules eens in Maple ingegeven en die leek weer te geven dat het niet gelijk is voor waarden van $p_0$ en $p_1$ die ver uit elkaar lagen. Dit kan echter een Taylorbenadering zijn: eerst de logaritmes uitgewerkt door te het logaritme van een breuk te vervangen door het verschil van de ...