WINAK

De gemiddelde fysicus kan goed programmeren, en is uiteraard sterk in wiskunde.

De gemiddelde informaticus kent niks van fysica, en hetzelfde geldt voor de wiskundige.

Now who rulez

Professor Brosens heeft mij het volgende geantwoord op een vraag over de definitie van veldoperatoren 4.9, volgens Ben en mij gaf dat een discrepantie als ge 4.6 in rekening brengt. Dit is het antwoord: Beide notaties zijn juist als men terug even bedenkt wie in welke Hilbertruimte werkt. De creatie...

ik wil dat ja, ge moogt dat doen

die twee linkerleden: vervang in 2de lid gewoon r' door r en r'' door r' das maar naamgeving

Antwoord van professor Brosens: Beide notaties zijn juist als men terug even bedenkt wie in welke Hilbertruimte werkt. De creatie/annihilatie-operator werkt in de Hilbertruimte van de "bezettingsgraad" van de toestanden. De toestanden |j> vormen een basis voor een Hilbertruimte van "toestanden", en ...

De Sturm-Liouville vergelijking is een eigenwaardevergelijking van de vorm: L(\Phi)= -(p\Phi^{,})^{,} + q\Phi = \lambda \Phi vraag van p.52 Weet niet exact maar veronderstel intuitief dat geldt: c_{l,m}=c_{l,-m} omdat f_{l,m}=f_{l,-m} (dit volgt uit relatie 4.55) en die laatste komt doordat die f in...

kwestie van te laten uitschijnen dat we actief bezig zijn op het forum

p4wned

mercikes , ik heb het gevonden nu, was idd die -2x vergeten

ik ga die vraag even naar professor Brosens mailen, kzal het antwoord dan doorsturen naar alle relevante personen en sven.

Bij de constructie van de Hamiltoniaan voor fermionsystemen, dus met antisymmetrie zit ik met volgende vraag. Het bewijs voor die constructie bestaat eigenlijk uit 3 delen: het bewijs voor elk van de drie termen van de Hamiltoniaan: impuls, potentiaal en interactie. Bij het deel van de potentiaal he...

Ge hebt chance want ik heb dat ook net bekeken, en ge hebt pech want ik weet het ook niet:P . Ik vraag me af of die twee definities, namelijk: \psi(r) = \sum_{j}{<r|a_{j}|j>} en \psi(r) = \sum_{j}a_{j}{<r|j>} wel hetzelfde zijn. Volgens mij is dat onmogelijk tenzij die aj's niet hetzelfde zijn in be...

amai das nen hele cursus met uitleg en al, had ik dat eerder geweten...want die zijn notas zijn toch maar beknopt bedankt he

Ik nummer weer per bladzijde en begin vanaf 1 bij hoofdstuk 4. p4.: b. Lagrange polynomen: l_{i}(x)=... hebben we daar een afleiding bij gezien? p.6 vanonder dat vraagstukje, iemand een antwoord? En net daarboven waar komt die uitdrukking voor ERROR(x) vandaan? p.10: Bij clamped cubic splines heb ik...

bedankt! Ik zal het eens goed bestuderen. Idem voor mij wat inzicht in dit hoofdstuk betreft.