WINAK

geen idee, misschien is naar Pieter Van Gorp maile?

op mijn slides van MobileIP en ARP staat dat deze enkel voor het project dienen, en dus niet gekend moeten zijn voor het examen.
Alle volgende reeksen zijn dus wel te kennen voor het examen.

geen idee, maar echt programmeren tijdens het examen zal er niet inzitten denk ik hoor

Bij het bezien van mijn cursus, blijkt da ik de eerste les het volgende heb opgeschreven: Examen: programmeren + theorie -> inzich in stof (zegt ze) leren omgaan met inexactheid situatie-schetsen eerste les niet kennen! intuïtie belangrijker dan wiskundige cursus als begeleiding bij opdrachten Ik v...

mjah, als de laatste oefeninge in de les allemaal goe gegaan zijn, zou het exaam ook moete lukken. Het blijft natuurlijk wel nen test of ge de kennis hebt, maar ook of ge echt inzicht in de stof hebt. En het kan ook altijd zijn da hij zo'n oefeninge er tusse steekt om te zien of ge een 14, een 16 of...

Als ik me niet vergis, is professor Soetens z'n 'stijl' de laatste tijd wel wat aangepast. Ik weet niet hoe hij nu lesgeeft, maar in het tijdperk voor het boek en de evaluatie-testen, waren de bewijzen enorm belangrijk, en was dat vooral de structuur van de bewijzen van buiten blokken om die op het ...

Ruben wrote:Weet er iemand of we de bewijzen moeten kennen? Er staat mij voor dat da voor aritmetiek ni moest...

Ik dacht dat er gezegd was dat dat de nadruk daar echt niet op lag, maar of dat ook een garantie is dat dat niet gekend moet zijn???

Zouden wij voor wp ook vragen krijgen uit de practicum reeksen? Ik denk dat dat nogal moeilijk is (iets op een examen implementeren, ik wil het je nog zien doen ;-) ), maar dat inzichtsvragen bijvoorbeeld wel mogelijk zijn (maar daar zou de theorie blokke dan ook voldoende voor moeten zijn denk ik)...

Er is vooral gezegd dat het wiskundige erachter niet zo de nadruk kreeg, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen vragen over kunnen komen ...

zeker da da nen bug is, en geen feature?

Op de site van WP is het ondertussen erbij opgezet:

Dinsdag 23 mei om 13.30 uur.

nog een half dagje wachte, da er nog mense hun zegje kunne doen (of het wel of ni ga). Vandaag zal die zijne mail toch nimmer nazien he

23 mei om 13.30 ofzo dan? (het uur dat WP normaal gezien altijd begint)

Uit de reacties die ik al gehoord heb, weet niemand juist vanwaar den toon uit da bericht kwam, ofwel hebbe de meeste den toon van die mail verkeerd geïnterpreteerd. Hoe het voor ons was: Er was normaal gezien les om 13.30 les. Het is ons ook ter ore gekomen dat hij die week al geen les had gegeven...

Iedereen zal wel volgend mailtje hebbe gehad: Beste, blijkbaar was er vandaag een misverstand betreffende het beginuur van het practicum voor het vak Wetenschappelijk programmeren, en vonden jullie het niet nodig mij hiervan op de hoogte te stellen... daarom bij deze volgende duidelijke afspraak: Op...