Omgekeerde politieke poll

[Icterscrip]

ik voel me dom: ik snap echt nog altijd geen strobaal van jullie politiek!

[NecRock]

Maar het komt erop neer dat mensen die heel hard werken voor hun geld te veel moeten afgeven aan mensen die gene zak doen. Sommige mensen worden gewoon te goed behandeld.

Wacht tot ge zelf een paar jaar werkloos zijt tegen uw wil in en we praten nog eens.

Zoals zovelen tijdens een grootschalige economische crisis die ze zelf niet veroorzaakt hebben, ondanks hard werk wel eens zonder inkomen vallen...

En het is ni per se omda der geen winst geboekt wordt ofzo, want zelfs me positieve cijfers wordt er vaak gesnoeid in de personeelskosten om de geldschieters nog wa blijer te maken. Het is zelfs zo erg da hogere winst (door harder werken) kan zorgen voor meer ontslagen, als een bedrijf plots besluit da ze genoeg winst maken om alles in te pakken en te verhuizen naar India waar mensen goeiekoper werken zoda ze nog meer winst kunnen maken.

Sociale zekerheid is er net voor mensen die zonder er zelf voor gekozen te hebben (vaak dankzij de upper one percent die meer geinteresseerd zijn in nog iets meer winst voor zichzelf dan in het welvaren van werknemers van een winstgevend bedrijf - maar da is mijn communistisch kantje da spreekt), zonder inkomen komen te zitten.

[Fristi]

Om even iets anders te doen dan te zagen, je hebt natuurlijk gelijk dat de profiteurs aangepakt moeten worden. Feit is dat die er nu zijn. Maar de oplossing is niet per se het systeem maar gewoon weggooien. Want er zijn een hoop mensen die ongelooflijk goed geholpen worden hierdoor (meself incluis, anders zat ik hier nu niet te studeren hoor).

[NecRock]

Mja, okay, er zijn profiteurs, en das een spijtige zaak. Daar zou inderdaad iets aan moeten gedaan worden, maar da is nogal een complexe zaak. Het lijkt ook gemakkelijk de profiteurs hier aan te duiden - gewoon langdurig werklozen, zeker? (Dit gaat ook niet echt helemaal op, een groot deel van deze groep wilt daar ni bijhoren, en er zijn ook mensen uit andere bevolkingsgroepen die vindingrijk genoeg zijn om een aardige duit terug te krijgen.) Maar ik denk da élk systeem wel zijn profiteurs heeft, alleen is er in dees gemakkelijk een zondebok aan te duiden die eigenlijk zelf machteloos staat.

Edit: en ja, ik blijf zagen ^^°

[Gert J.]

+1 op het meeste dat hierboven gezegd wordt over socialisme.

[racekakje]

Ik denk dat het ook niet onbelangrijk is om mensen die zonder werk vallen de mogelijkheid te geven om te blijven consumeren. Op die manier blijft de economie immers draaien en komen we niet in een vicieuze cirkel terecht.

[Fristi]

Dit kan dan weer door een overheid die werkgelegenheid creeert door openbare werken uit te voeren e.d. Ookal moet ze hier eventueel voor in de schuld. Of zo stelt cursus algemene economie toch zo ongeveer

[djgl3nn]

Maar het komt erop neer dat mensen die heel hard werken voor hun geld te veel moeten afgeven aan mensen die gene zak doen. Sommige mensen worden gewoon te goed behandeld.

Wacht tot ge zelf een paar jaar werkloos zijt tegen uw wil in en we praten nog eens.

Zoals zovelen tijdens een grootschalige economische crisis die ze zelf niet veroorzaakt hebben, ondanks hard werk wel eens zonder inkomen vallen...

En het is ni per se omda der geen winst geboekt wordt ofzo, want zelfs me positieve cijfers wordt er vaak gesnoeid in de personeelskosten om de geldschieters nog wa blijer te maken. Het is zelfs zo erg da hogere winst (door harder werken) kan zorgen voor meer ontslagen, als een bedrijf plots besluit da ze genoeg winst maken om alles in te pakken en te verhuizen naar India waar mensen goeiekoper werken zoda ze nog meer winst kunnen maken.

Sociale zekerheid is er net voor mensen die zonder er zelf voor gekozen te hebben (vaak dankzij de upper one percent die meer geinteresseerd zijn in nog iets meer winst voor zichzelf dan in het welvaren van werknemers van een winstgevend bedrijf - maar da is mijn communistisch kantje da spreekt), zonder inkomen komen te zitten.

Het probleem is ook da wij net buiten die sociale zekerheid vallen..
Mijn mama was net 2 weken ziek, en die heeft dan ook gewoon 2 weken nix verdiend..
zelfstandig sucks ass

[smitske]

Vooral de groene, als er 1 partij is die ik niet kan uitstaan zijn het de die, met het VB kan je nog is goed lachen.

[djgl3nn]

Vooral de groene, als er 1 partij is die ik niet kan uitstaan zijn het de die, met het VB kan je nog is goed lachen.

welcome to spamwhores

[Gert J.]

met het VB kan je nog is goed lachen.

Kvind hun boekskes ook altijd geweldig, maar langs de andere kant vind ik het ook wel erg...
En welkom!

[Manfr3d]

Vooral de groene, als er 1 partij is die ik niet kan uitstaan zijn het de die, met het VB kan je nog is goed lachen.

welcome to spamwhores

second that!

[BFC]

SP.A.. kan Gennez hare kop nie uitstaan

[smitske]

met het VB kan je nog is goed lachen.

Kvind hun boekskes ook altijd geweldig, maar langs de andere kant vind ik het ook wel erg...
En welkom!

t'is da die zijn nog grappig (zou er wel nooit op stemmen) maar groen! echt niet ><

en bedankt ^^

[Gert J.]

Damn, weer 2 NVA'ers zeker