I is spamming for the sake of spamming isn't spamming!NecRock wrote:Voor het grootste deel... Idd... You is disappoint?Pedro wrote:this is useless spam!
Moderators: Math Wolf, Robbe, NecRock, Praesidium
I is spamming for the sake of spamming isn't spamming!NecRock wrote:Voor het grootste deel... Idd... You is disappoint?Pedro wrote:this is useless spam!
by whining about it.. you're also getting posts!NecRock wrote:Yeah, I kinda see what you mean... Ik wil Algemeen wel inhalen, maar ni op deze manier
i agree.. een aantal posts zonder expliciete inhoud mogen wel verwijderd worden.Math Wolf wrote:Merk op dat ik letterlijk heb vermeld "(zonder absoluut nodeloze spam)".
Bijgevolg hou ik dit topic in het oog en als het er toch over gaat, zullen er mogelijk enkele posts gedeleted worden.
Voorlopig laat ik het nog zo aangezien de meeste posts nog op iets slagen en de wikipedia kopies eigenlijk nog redelijk interessant zijn.
Hij heeft wel gelijkStanny wrote:MW gast, wener!
Shht, nu maak ik misschien een kans op de "grootste wener" spamnie!Fristi wrote:Hij heeft wel gelijkStanny wrote:MW gast, wener!
wot ? ik had die vorig jaar ook ni.. kwam zelfs ni in aanmerking :pBFC wrote:No offence MW, maar da's sowieso voor de glenn
Users browsing this forum: No registered users and 75 guests