Zoals ge zelf zegt: er valt nie veel te bewijzen aan da Hassediagram.Pieter Belmans wrote:Wat is er eigenlijk te "bewijzen" aan het Hassediagram? En al de injectiviteit dingen enzo bewijs je ook niet echt, je gebruikt ze om dingen te definiëren en eventueel in de oefeningen om daar uitspraken te bewijzen. Zoals Van Steen graag hamert, je bewijst een propositie, je bewijst geen getal ofzo .
Waar staat da?Pieter Belmans wrote:En voor de negatieve binomiaaldistributie moeten we geen opstelling kunnen geven? That sounds pretty awkward eigenlijk .
Moeten wij eigenlijk echt die afleiding van die formules van al die distributies kennen?
Of gewoon snappen? Ik verwacht eerder dat ie vraagt achter een bewijs van de verwachtingswaarde van een bepaalde distributie dan naar de afleiding van de formules.