WINAK

Ah Ben, mensen blij maken met een dooie mus We hebben alleen printouts gekregen van H1 en H2 he, en we moeten daar gewoon alles van kennen (H1 is enkel inleiding )

Lol Ruben 8D

Vraagje: bij oefening 1(a) van het werkblad ZWW II, heb ik opgeschreven dat wortel(s) gelijk is aan 310 GeV...maar hoe komen we hieraan?

En hebben er nog mensen oplossingen van kernfysica oefeningen (schillenmodel, alfaverval en fissie)? Ik heb er precies maar bitter weinig... :S

Mercikes :]

Oh hi gais! Nog eens een vraagje, van de tuyaux deze keer: Beschouw niet-visceuse, niet-samendrukbare, irrotationele stroming over een cilinder met een vaste straal. i. Onderstel eerst "non-lifting" stroming over deze cilinder. Als je de beginsnelheid ver van de cilinder verdubbelt, veranderen dan d...

@Ruben: merci voor de inzichten, denk dat ik het nu wel heb opgelost. Hierbij mijn gepruts: \phi = \lim_{l\rightarrow 0, l\Lambda\rightarrow cte} \frac{\Lambda}{2\pi} \ln{\frac{r}{r-l\cos{\theta}}} =\lim \frac{\kappa}{2\pi l} (\ln{r} - \ln{(r-l\cos{\theta})}) Dit is 0/0 voor l->0 dus passen we de re...

@Ruben: merci voor de moeite, maar dat was de vraag niet xD Wat gij uitlegde was de stream function psi, wat ook in de cursus staat; wat ik bedoelde was de velocity potential phi, waar je vertrekt van phi = lambda/(2pi)*ln(r1/r2). Ik dacht om r1 = r en r2 = b = r - lcos(theta) te nemen, maar dan ger...

Hoi allemaal! Ik had eens een vraagje over doublet flow (p. 9 volgens mijn nummering). Ik heb eens geprobeerd om zelf de velocity potential voor die situatie uit te rekenen, maar ik kom niet aan de uitkomst die daar staat :/ (phi = kappa/(2pi)*cos(theta)/r ) Kan iemand mij helpen alsjeblieft dankjew...

Stomme vraag misschien, maar op de tuyeaux staat er als theorievraag om verbanden te leggen tussen fononen en concepten uit de klassieke mechanica...kan er iemand mij uitleggen wat hiermee bedoeld wordt?
Merci :]

christophe wrote: en wat is een bulk materiaal? gewoon een macroscopisch stuk materiaal?

Met "bulk" bedoelen ze gewoon dat je naar het "midden" van het materiaal kijkt, m.a.w. je negeert effecten aan de randen.

De prof heeft precies eindelijk teruggemaild. Ligt het aan mij of lees ik daar dat het examen voor de helft open boek is?? Dan wordt het wel helemaal gemakkelijk te studeren

Julie wrote:Ok, nog een stomme vraag, maar in 10.1 en 10.3, die L en L_x, is dat een andere notatie voor laplaciaan? Of stelt dat hier een andere willekeurige operator voor ofzo?

Um, is dat niet de Sturm-Liouville operator? Dat ding vanuit een paar hoofdstukken eerder?

Voor iedereen die nog zoekt naar hoe je aan vergelijking 13.6 komt: neem de gradiënt van beide leden van vergelijking 13.4 en vul daar phi in als grad phi = -E - (1/c)dA/dt Gooi alles zonder E in het rechterlid, daar staat dan een term d/dt(lapA - (1/c²)d²A/dt²) en die is gelijk aan -(4pi/c)dj/dt Ik...

Caro wrote:Moeten we van hoofdstuk 7 geen formules kennen?

Hmm, daar zou ik niet al te zeer vanuit gaan, aangezien hij wel gezegd heeft dat er zeker een vraag over hoofdstuk 7 op het examen komt en het examen is hoofdzakelijk oefeningen...

Kan iemand uitleggen hoe je aan die uitdrukking voor de actie komt op p. 15 bovenaan bij oef 9.2 met die cos en sin? Ik heb x(t) gehaald uit die diffvgl x"(t) = -w²x(t) --> x(t) = x0.exp(-iwt) en als je dit dan afleidt, vermenigvuldigt met x(t) en grenzen invult, kom ik helemaal niet op wat ik zou ...

Hoi daar!

Misschien een stomme vraag, maar kan iemand mij even uitleggen hoe we aan (2.4) op p.21 komen? En misschien ook hoe je daaruit die e-macht haalt?

Mercikes en nog een vrolijk kerstfeest!

christophe wrote:wat geeft die aan de eerste bachelor?

Ik denk dat Amy bedoelde: tweede en DERDE bachelor, die krijgen namelijk hun examen Astro II gelijk met ons